האם הדרך קיימת?

רבים מרבים היום להשתמש במשפט "הדרך לא קיימת".
טוב יהיה אם נבחן משפט זה בצורה טובה ועניינית.
אדם, אשר למד נושא מסוים בצורה "מושלמת", מבחינה תאורטית ופרקטית, יכול להביט על כל הנושא בצורה שונה.
הוא כבר לא זקוק לנוסחאות ולדרכים כדי להבין או להגיע לתוצאות! הוא נמצא כבר במקום שהדרך מיותרת לגמרי.
אך אדם שרק כעת ניגש ללמוד את אותו נושא; נומר מתמטיקה, חייב הוא להתחיל וללמוד את הבסיס, ללא אותו בסיס הוא לא יבין דברים מתקדמים יותר. לכן חייב הוא להתחיל ללמוד את החיבור והחיסור ואת לוח הכפל, וישנם דרכים מאוד ספציפיות ללימוד זה. במצבו ללא דרך, אותו אדם לא יכול להתקדם. לאחר שלמד את הבסיס, יכול אותו אדם להתקדם וללמוד דברים חדשים ומסובכים יותר, אך גם הם מצריכים דרכים, דרכים אחרות ושונות.
ברצוני לומר, שעלינו להגיע לשלב מסוים ומתקדם מאוד בעבודת האדם על עצמו, בו יכול האדם להביט על כל התמונה ממקום אחר ולומר שהדרך לא קיימת, אך כדי להגיע למצב זה עליו להלך בדרך כזו או אחרת, וללמוד בעזרת דברים רבים. ללא אותה דרך אותו אדם לעולם לא היה מגיע להבנה שהדרך לא קיימת.
כך שלמעשה הכל מאוד סובייקטיבי, ולמעשה לאדם שלא הגיע לאותה נקודה שעליה דיברתי, יהיה מאוד לא נכון לומר שהדרך לא קיימת.
רבים שעוסקים ב"רוחניות" או "מודעות" מצטטים מורים שכבר הגיעו לאותה נקודה, ולדידם הדרך כבר לא קיימת, אך המצוטטים נופלים כאן לפח. הם חוזרים על דבריהם של המורים בצורה מכנית, ואומרים, "העיקר זה להיות נוכח", או "העיקר להיות ברגע", או "העיקר להיות מודע והדרך לא קיימת".
הם צודקים, הבעיה היא הבסיס שעליו דיברתי לפני כן, הם חושבים שניתן לדלג על אותו בסיס ולהגיע היישר לאותה נקודה בה נמצא מוריהם.
לאומתו של דבר, אם ברצונם להתקדם, עליהם לעבור דרך ארוכה כדי להבין באמת את הדברים שהם מצטטים.
כדי להיות ברגע או להיות נוכחים, עלינו להבין תחילה בצורה אמתית וברורה שאנו לא ברגע ולא נוכחים! דבר זה מצריך עבודה מאומצת וארוכה. לאחר מכן ובמקביל יכולים אנו לנסות ולעשות מאמצים כדי להיות נוכחים. כן, העובדה שהבנו שאנו לא נוכחים, אולי הקפיצה אותנו למצב נוכחות לכמה רגעים, אך מיד לאחר מכן אנו נרדמים שוב, והנוכחות נעלמת. לכן אנו צריכים לעבוד ולנסות לחזור להיות נוכחים, וכאשר אנו מצליחים, עלינו לנסות ולהחזיק במצב זה ולא ליפול שוב לשינה.
איך עושים את כול מה שדיברתי עליו? איך מבינים שאנו לא נוכחים ואיך מנסים כן להיות נוכחים?
אדם שהגיע למצב בו הוא נוכח כל הזמן או רוב הזמן, יכול פשוט לומר שהעיקר הוא להיות נוכח, אך רוב האנושות שלא הגיעה למצב זה?

לכן רוב האנשים שמרבים להשתמש במשפט – "הדרך לא קיימת" חוזרים שוב ושוב על משפט זה מסיבה אחת! להצדיק את מעשיהם, או ליתר דיוק להצדיק את חוסר מעשיהם. הם חושבים שאם יחזרו על מנטרה זו שוב ושוב, זה יעזור להם להיות נוכחים או להתעורר.
אדם לא יכול לדבר על מתמטיקה גבוה, אם הוא לא למד את לוח הכפל…

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d בלוגרים אהבו את זה: